Kaveh Solhekol, a Sky Sports News munkatársa megkérdőjelezi a Manchester United Mauricio Pochettino iránti érdeklődését, és szerinte jobb jelöltek is elérhetők lennének. A klub megállapodott az amerikai válogatottal, hogy Pochettino váltsa Michael Carrickot a kispadon, Carrick pedig már irányítja az edzéseket. Solhekol szerint Pochettino nem lenne a legfontosabb célpont más nagy klubok számára.
Pochettino nem lenne egy top állás első számú jelöltje
„Nagyon jó edzőnek tartom, de számításba jönne a Liverpool üresedésénél, ha az elérhetővé válna? Az Arsenalnál? A Bayern Münchennél, a Barcelonánál vagy a Real Madridnál felmerülne a neve?”
„Nem gondolom, hogy az utóbbi Tottenham-kinevezésnél ő kapta volna meg a munkát. Rövid távon jó döntés lenne. A játékosok biztosan reagálnának arra, ha Pochettino irányítana és ő hozná meg a döntéseket. Hosszú távon viszont remélem, tisztában van vele, mibe vág bele, ha ő lesz a következő United-edző.”
„Ha valaki a angol futballban bizonyított, elérhető menedzser után néznek, Eddie Howe-nak jobb a szakmai önéletrajza. Howe nyert hazai trófeát az angol futballban a Newcastle United csapatával. Antonio Conte első szezonjában bajnok lett a Chelsea-nél. Tehát vannak olyanok, akiknek jobb a teljesítményük, mint Pochettinónak.”
„Pochettino nagyon jó edző. Jól dolgozott a Southamptonnál, ahol szerintem nyolcadikok lettek. Jó munkát végzett a Tottenhamnél is, közel jártak a bajnoki címhez, és bejutottak a Bajnokok Ligája döntőjébe. Öt szezon alatt viszont nem nyert semmit a Spursnél.”
„Ezután a PSG-hez ment, ahol Neymar, Mbappé és Messi is játszott. Januárban érkezett, és másodikak lettek. Ez volt az egyetlen alkalom az elmúlt kilenc évben, hogy nem nyerték meg a bajnokságot. A következő szezonban viszont bajnokok lettek. Szerintem a francia kupát is ő alatta nyerték meg. Mégis menesztették a PSG-nél.”
„Aztán a Chelsea-hez került, egy nagyon politikus klubhoz. Mennyi ideig maradt ott? Csak egy szezont. Hatodikok lettek, de az utolsó öt meccsüket megnyerték. Egyes szurkolók azt akarták, hogy maradjon, és szerintem az egyik tulajdonos is ezt szerette volna. A másik tulajdonos viszont nem. Egy szezont húzott ki.”
„Ezután az USA-ba ment, és jó munkát végez. Nem csinált belőle világsztárt. Néztem néhány amerikai meccset a világbajnokságon. Hazai pályán játszottak, jó hangulat volt a csapat körül. Mégis alaposan kikapták Belgiumtól a nyolcaddöntőben.”
„Ha végignézzük az önéletrajzát, azt mondhatjuk, hogy Pochettino nagyon jó edző. De normális körülmények között most nem kapna egy top állást a világ többi nagy klubjánál.”
Nyáron is megkaphatták volna
„Sir Alex Ferguson távozása óta a United, ha elbocsátja Carrickot és leigazolja Pochettinót, több mint 100 millió fontot költött managerek felvételére és elbocsátására. Ha most Pochettinót szerzik meg, mindenki arról ír, hogy 10 millió dollárt kell majd fizetniük érte. Nem kaphatták volna meg ingyen még nyáron? Júliusban járt le a szerződése az USA-val. Akkor már elérhető volt.”
„A United akkorra szerintem már kinevezte Michael Carrickot. De biztosan tudták, hogy Pochettino szabad lesz?”
„Kíváncsi vagyok, ki az, aki a Manchester Unitedben valójában nyomja Pochettino kinevezését.”
Miért hagyják, hogy Carrick nyilvánosan szenvedjen?
„Szerintem ez egyáltalán nem jó színben tünteti fel a Manchester Unitedet. A futball-világ nagy része szégyenteljesnek tartja, ahogy Michael Carrickkal bánnak. Egy kiemelkedő játékos a klubnál, aki igazi United-ember.”
„Miért hagyják, hogy Michael Carrick nyilvánosan szenvedjen? Mi értelme volt, hogy a vezérigazgató és a sportigazgató Monacóba repült, hogy jóváhagyják Carrick elbocsátását, amikor a futballvilágban nyílt titok, hogy Carrick távozik, és Pochettino váltja? Tudom, hogy az ülés nem csak Carrickról szólt, de ez a helyzet egyértelműen rossz fényt vet a Unitedre.”
Ki irányítja a klubot? Ki hozza a döntéseket?
„Akkor ki irányítja a klubot? Ki hozza a döntéseket? Ott van a vezérigazgató, Omar Berrada, és a sportigazgató, Jason Wilcox.”
„Sok United-szurkoló nem akarja, hogy ők ott legyenek. Szerintük a vezérigazgatónak nincs elég tapasztalata, a Manchester United előtt nem vezetett céget. A sportigazgatónak szerintük nincs elég tapasztalata egy ekkora klub sportigazgatói posztjához.”
„Ott van az INEOS és Jim Ratcliffe, akik a klub körülbelül 30 százalékát birtokolják, és ők felelnek a futballműveletekért. Minden döntést azonban a Glazer-családnak is jóvá kell hagynia.”
„Egyhangú lesz a döntés, hogy megváljanak Carricktól, ha végül úgy döntenek, hogy el kell bocsátani? Egyhangú lesz, hogy Pochettinót szerzik meg? Kíváncsi vagyok, ki a Manchester Unitedben valójában nyomja Pochettino kinevezését. A Glazer-család? Ratcliffe és az INEOS? Berrada és Wilcox? A Glazer-család látja Pochettinóban azt az embert, aki visszafordíthatja a United sorsát?”
Ratcliffe nem járt sikerrel a struktúra rendbetételében
„Bár Jim Ratcliffe felel a futballműveletekért, a Glazer-családnak több részvénye van, mint neki. Így végső soron, ha a klub bárkié, akkor a Glazer-családé. Természetes, hogy beleszólásuk lesz abban, ki legyen az edző.”
„Az Egyesült Államokból figyelik mindezt. Látják, hogy eladták a klub 30 százalékát valakinek, aki azt mondta: én akarom irányítani a futballműveleteket, jobban tudom csinálni, mint a Glazerek. Most pedig látják, hogy rosszabbul csinálja a pályán, mint ők. Ha elbocsátják Carrickot és Pochettinót nevezik ki, ő lesz a negyedik edző három szezon alatt. És mindez Jim Ratcliffe irányításával történik.”
„Amikor Ratcliffe érkezett, azt mondta, hogy a United egyik nagy problémája, hogy túl sok edzőt vettek fel és bocsátottak el. Szerinte ez nem az edzők hibája, hanem a klub struktúrájával van összefüggésben. Ezt akarta rendbe tenni, de kívülről nézve eddig nem sikerült neki.”